суббота, 16 марта 2013 г.

Изба-читальня)))

Прогуливаясь по "бескрайним просторам и полям не паханным" Интернета, наткнулась на эдакий бук-обзор под интересным, хоть и не очень оригинальным, названием "27 книг, которые стоит прочитать до 27 лет( по версии журнала Seventeen) ))) Мда, мне уже "чуть больше" 27, а книг согласно этому рейтингу читать ещё пунктов 10 точно))) Но я не о том, что я в своих 20-х фокусировала внимание на узкоспециальной профессиональной литературе, а о том, какую книгу автор поставил на 1-е место рейтинга. И если бы человечеству разрешили бы спасти только одно литературное произведение, а принимать решения доверили бы мне, я бы выбрала её без сомнений ( и тихонько бы ещё впихнула туда "Три товарища"))).
 То, что многие считают грустной историей, я вижу историю подлинного счастья и любви, жизни в действительности, жизни в стремлениях, а не выживания в поисках "места потеплее и отношений полегче".  Один мой добрый друг (а он видимо сейчас эти строки читает) до сих пор не прочитал этот роман из-за факта смерти главной героини. Что ж, это весомый повод, но по-моему значительно грустнее смотреть на жизнь большинства людей, живущих долго и страшно - в серости души долгих будней, наученных родителями тихо сидеть в своих "трехкомнатных пещерах" и не высовываться, избегать неприятностей и тихонько трудиться на благо общества без права на постоянное счастье.
"Жизнь взаймы" Ремарка интерпретирует счастье не как результат соблюдения необходимых условий - нужно быть здоровым, умным, замужем, получить диплом, красивым итд, и вот тогда будет счастье. Оно может быть предопределено изначально, это вообще исключительно внутренний, не зависящий от внешнего окружения, ресурс - и тогда его у вас не может отнять никто и ничто. Можно снизить его градус, но забрать невозможно. Как любовь. 
Одним из весомых аргументов прочтения книг для  девушки считаю уникальную способность чувствовать ту "силу и магию"  платьев, шляпок, туфель, которая известна и подвластна только женщинам. Если мужчина сумел её уловить, увидеть и передать  - для меня  это точно весомый повод прочесть весь роман)))

  " Платье -- это нечто большее, нежели маскарадный костюм. В новой одежде человек становится иным, хотя сразу это не заметно. Тот, кто по-настоящему умеет носить платья, воспринимает что-то от них; как ни странно, платья и люди влияют друг на друга, и это не имеет ничего общего с грубым переодеванием на маскараде. Можно приспособиться к одежде и вместе с тем не потерять своей индивидуальности. Того, кто понимает это, платья не убивают, как большинство женщин, покупающих себе наряды. Как раз наоборот, такого человека платья любят и оберегают. Они помогают ему больше, чем любой духовник, чем неверные друзья и даже чем возлюбленный. 
     Лилиан все это знала. Она знала, что шляпка, которая идет тебе, служит большей моральной опорой, чем целый свод законов. Она знала, что в тончайшем вечернем платье, если оно хорошо сидит, нельзя простудиться, зато легко простудиться в том платье, которое раздражает тебя, или же в том, двойник которого ты на этом же вечере видишь на другой женщине; такие вещи казались Лилиан неопровержимыми, как химические формулы. Но она знала. также, что в моменты тяжелых душевных переживаний платья могут стать либо добрыми друзьями, либо заклятыми врагами; без их помощи женщина чувствует себя совершенно потерянной, зато, когда они помогают ей, как помогают дружеские руки, женщине намного легче в трудный момент. Во всем этом нет ни грамма пошлости, просто не надо забывать, какое большое значение имеют в жизни мелочи."...   Эрих Мария Ремарк  " Жизнь взаймы"
Ваша Викки)))

18 комментариев:

  1. Очень хочу почитать Ремарка, но все не дойду до этого.
    Интересный пост.

    ОтветитьУдалить
  2. Почему в подобных списках не значатся русские авторы? Где Достоевский???
    Вообще подобные списки составлены с учётом заграничной аудитории...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна на 100%. Видимо, считается, что в школе мы наших классиков осваиваем достаточно настолько, чтобы больше не указывать их в подобных рейтингах))) Хотя я Достоевского перечитываю по сей день. Как и многих других.

      Удалить
  3. Вы с Васей совершенно правы - надо перечитать Ремарка!
    Вот только закончу читать "Око мира" - сразу начну "Жизнь взаймы"
    Цемки
    Непостоянная читательница

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так, "Око мира" добавляю в список "мне стыдно, что и это я тоже пока не прочла, но я исправлюсь")))

      Удалить
  4. Я вообще к этим спискам отношусь с долей иронии, тоже нашла море этих списков в интернете. Я в этих списках много не читала и желания читать нет... Все эти списки субъективны, в них (для меня лично) не хватает классической литературы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Безусловно, есть у них недостатки. Но, к счастью, многие хотя бы так формируют свой круг чтения - кто знает, может быть без них пользователи Интрнета меньше бы читали...

      Удалить
  5. Потрясающее ревью!! Теперь обязательно прочту!!!

    ОтветитьУдалить
  6. Спасибо за отзыв! :) а я совсем мало читаю в последнее время и плохо ориентируюсь в огромном потоке литературы. Теперь знаю, с чего начать :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Иногда тоже ловлю себя на мысли, что читаю мало. И тогда берусь за книгу))

      Удалить
  7. Эти списки книг (как и фильмов, "которые обязательно нужно посмотреть") действительно очень субъективны... Если бы я составляла такой список (опять же очень субъективный)), там бы обязательно была "Горе от ума" Грибоедова. Могу перечитывать бесконечно!)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна, зачастую - это только точка зрения автора. Полезна тем, что можно подсмотреть, а что ещё есть такого интересного и не читанного, что "цепляет" других?)))

      Удалить